MountainGrafix :: Supportforum

Kleiner ganz grosser Hinweis am Rande,

Microsoft hat mal das gleiche an der Lizenzpolitik drin gehabt und da musste man auch nach Hause telefonieren um das die Software
weiterhin läuft und die Lizenz wurde auf Gültigkeit überprüft.

Das Argument, wenn MS mal nicht mehr da sein würde (was ich für noch unmöglicher halte als das es Mountaingrafik irgendwann nicht mehr gibt) hat nicht gezogen und das hat die mal richtig viel Geld gekostet, denn die MUSSTEN alles umstellen. Wo kein Kläger, da kein Richter, aber ich halte es auch für besser eine "Art erste Aktivierung" mit rein zu holen. In der heutigen Zeit kann man sich auf niemanden verlassen und wenn Mountain behauptet es wäre alle 100% für immer sicher so entspricht dies einer Lüge.

Was wenn die Programmierer alle zusammen im Auto hucken und ein Flugzeug fällt denen aufs Auto und alle Platt (sorry für das krasse Beispiel), wer will denn dann noch ein Patch für die zahlenden Lizenznehmer machen ?

Ich rede da aus Erfahrung, wir haben mal ein Produkt für einen TV Sender erstellt und da sind solche Fragen aufgetaucht, ich wollte auch auf
keinen Fall die Tür offen stehen lassen um Missbrauch zu verhindern, denn die Entwicklung der Software hat verdammt viel Geld gekostet
und sein geistiges Eigentum will man ja verständlicherweise auch schützen, aber die Politik zieht nicht mit. Ich bin kein Proggi und hab das
aus meiner Sicht als Geschäftsführer gesehen und MUSSTE nachgeben weil man in der EU damit nicht durchkommt.

Aussage des Richters am EU Gerichtshof war:

Wenn ich etwas verkaufe, so darf man muss dies nur so verkauft werden, dass der Käufer es jederzeit ohne den Hersteller weiter
verwenden / anwenden kann und darf nicht davon abhängig gemacht sein, dass es den Hersteller noch gibt.

Beispiel steht noch in der Akte: Wenn Sie ein Auto kaufen und der Hersteller macht zu, so fährt das Auto ja trotzdem weiter, nur eine dann spätere Ersatzteilversorgung liegt nicht mehr im Anspruch auf den Hersteller, denn der ist ja nicht mehr existent.

Lange rede kurzer Sinn, nach aktueller Rechtsprechung ist dies Lizenzverfahren unzulässig für die Business-Version wo keine zeitliche oder
sonstige Einschränkung beim Verkauf deklariert wurde. Gleiches Prinzig hatte der EDV Markt ja mal mit den OEM Versionen die angeblich an
einen Computer gebunden waren, Oberste Gerichte haben diese Bindung an die Hardware ausser Kraft gesetzt, entspricht in etwa der hier
bestehenden Bindung an eine Domain.

Nun stellt euch mal vor, man zieht ein Portal auf, steckt Geld in TV Werbung und MG gibts morgen nicht mehr (warum auch immer und hoffe
es wird nicht passieren) und die Software geht down ? Wer ist denn dann haftbar zu machen wenn der Anbieter weg ist und eine GmbH war ?

Persönlich haftet ja keiner, feine Sache... Aber man könnte dann den Proggi ja anstellen / beauftragen, aber was wenn das besagte dicke
Flugzeug auf ihn gefallen ist ???

Das sind alle real passierte Sachen und aus meiner Sicht möchte ich auch nicht, dass hier irgendwann mal was passiert und ich als zahlender
Kunde der viel Zeit und Geld in sein Projekt investiert hat mit einer Fehlermeldung meine Investition in die Tonne treten kann. Darum hat
z.B. eine Firma Microsoft die Pflicht alle Codes so zu hinterlegen, dass die Kunden zu jeder Zeit weiter arbeiten können, daher auch die
Sache mit der einmaligen Aktivierung der Software (siehe XP oder VISTA etc.) und anders darf es laut Kartellgericht auch garnicht sein.

Fakt ist. ich habe auch immer gedacht es ist alle kein Problem, dann tauchten Gegebenheiten auf die nicht geplant waren, sei es nur mal
eben paar Kinder zu bekommen, ins Ausland zu gehen oder Krank zu werden. Bitte liebes Mountain-Team versteht es nicht falsch, ich will
euch nix böses, aber die Lizenzpolitik ist eine Sache die es zu überdenken bedarf, seht euch die grossen am Markt mal an wie die es denn
machen müssen, da habt ihr als vergleichbar kleines Unternehmen keinerlei Chance euch gegen ein Gericht anzulegen, es sei denn es ist euch
eine min. 6-stellige Summe Wert um Anwälte zu füttern, wir hatten zum Glück immer einen Anwalt im Unternehmen der sich da Jahre mit
beschäftigen durfte mit dem Fazit, das wir paar auf die Finger bekommen haben wegen einer vergleichbaren Lizenzpolitik und die Türen
öffnen mussten (was aus unserer Sicht Raubkopien freien Lauf gegeben hat).

Hatte den Thread mal ausgedruckt und unserem Juraknaller (so liebkosen wir den Hausanwalt) in die Hand gedrückt, der meinte dazu nur ein
einzigen Satz Zitat "Unhaltbar, den Fall übernehme ich sehr gerne gegen die Hersteller in AT, die verstossen ja Reihenweise gegen weltweite Regelungen"

Ich will mich und die vielen Anwender schützen, will euch aber auch nichts böses, aber zu denken gibt es einem schon.

Gruss

PS: Bin nun einige Tage weg, also nicht wundern wenn ich nicht auf Fragen reagieren sollte !!!